4,0... Em primeiro lugar, o porque de um quatro? Em verdade, trata-se de respeito por quem trabalhou na produção deste filme.
O filme começa com uma longa cena do protagonista deitado e nu (acho isso um apelo exagerado), na sequencia, ele se levanta e aí o "filme" começa... As cenas seguintes são de total falta de bom gosto. Michael Fassbender é de fato um homem bonito, mas achar que vão garantir a bilheteria, deste modo, é demais. Fizeram esse tipo de coisa, colocar um rostinho bonito na tela para garantir bilheteria, em outros filmes, todavia não foram tão vulgares. NU, é demais.
Duas cenas "iguais" seguem a abertura do filme, vou descreve-las... um homem transa de forma animalesca com uma mulher e em seguida atravessa o apartamento nu..., filme pornô, se for o caso, assisto em casa.
E o filme se resume a isso, Brandon (Michael Fassbender) transando e masturbando-se alucinadamente. Toda cena tem conotação sexual. Não sou moralista, todavia "tudo que é demais, é muito...".
"...Shame compõe uma imagem triste e cruel do sexo, como o cinema raramente havia ousado apresentar".
Não sou um bom escritor, posso não ter descrito bem o filme. No entanto, sigam este conselho, NÃO ASSISTAM ESTE LIXO...
Volto a dizer, respeito quem produziu isso. Porém, tentaram e não conseguiram algo legal com o tema.
O título cai bem com a produção, é uma verdadeira VERGONHA, chamar de filme, isso que foi filmado, salvo engano, em 25 dias.
"Filme pornô com pretensão de drama psicológico"...
Foi uma grande decepção, um verdadeiro ultraje!
... Depois disso, não há dúvidas de que devia ter assistido ao filme, Habemus Papam. Ainda verei, *risos*.
Desculpe-me, Sam Sobral, se acho a sua descrição do filme um tanto incoerente com a realidade.
ResponderExcluirPrimeiramente, esse filme não é para qualquer um, e principalmente não é o tipo de filme que se deva assistir em uma tarde entediante. É um filme extremamente pesado, que nos faz pensar sobre nós mesmos de uma maneira muito profunda...
O filme começa mostrando o protagonista nu. Exagero? De forma nenhuma. É falta de eufemismo, se me permite dizer. O filme trata de sexo? Sim, trata, e ele não tenta esconder isso. Porém, é o tipo de filme que não importa o que a cena mostre, seja um homem transando, uma mulher nua ou qualquer outra coisa, não é de maneira nenhuma exótico.
Bem, acho que não tem como descrevê-lo em alguns parágrafos, ou mesmo páginas. Basta assistí-lo para compreender sua genealidade.
Marcos,
ExcluirNão há o que desculpar. Bom, considero que o filme não soube trabalhar o tema com a astucia e coerência que deveria; quando a irmã (não me recordo o nome dela) do Brandon entra na história parece que o filme vai encontrar seu caminho, mas não é que acontece.
Ah! Respeito sua opinião quanto a questão da nudez e do sexo, mas discordo plenamente quanto a genialidade do filme.
E, não assisti ao filme numa tarde entediante, e sim numa noite comum, não houve nada que alterasse meu humor, que se refletisse na minha opinião sobre o filme. Ah, a impressão que eu tive do filme foi compartilhada não só por minhas companhias, mas também por todos na sala de cinema, foi notório o estado de choque que as pessoas ficaram.
Marcos, seus apontamentos sobre as resenhas são muito bem-vindos. Opiniões diversas, só enriquecem o debate. Obg!.